• 2008-03-15

    分众传媒,你动了谁的筷子?

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://bullshitfromfz.blogbus.com/logs/17081754.html

    2008316日,分众传媒的股票无疑会在开盘之后大跌。原因很简单,在前一天央视的3.15晚会上,分众无线被指责侵犯移动电话用户的隐私,并向用户大量发送垃圾信息。

    分众声称自己运用技术手段,通过对访问wap的用户号码进行分析,从而确定用户的类型;从这点上看,分众并没有侵犯任何隐私的嫌疑。而分众收购几家公司,也是看中他们手中的客户资源,至于资源如何取得,相信在这之前早已是公开的秘密。面对用户隐私的泄露,央视仅仅从各家公司取得资源的手段上大做文章,却并没有深入说明隐私泄露的源头究竟在哪里。这一切只能说明,分众把谁的筷子动了。

    什么是垃圾信息?我不知道是不是可以作出下面的定义:通过非接受者自愿的而强行传播的方式并对接受者正常生活造成干扰的信息。所以在我看来,垃圾信息必须包含强行和干扰两个方面。而干扰是更加重要的一个判定根据,因为强行接受的信息在生活中无处不见。比方说,我们接触的大部分广告都不是我们自愿的,但是因为通常它们对我们的日常生活并没有造成干扰,所以广告不算是垃圾信息。

    而如果手机短信广告的频率在大多数用户可以接受的范围之内时,我们也不能将其称之为垃圾信息。更何况,中国的电信运营商就已经利用短信群发的方式介绍自身的业务。这样看来,如果分众是一个垃圾制造者,那么我们早就已经对一个更大的垃圾生产商视而不见了。

    但是为什么分众会这么倒霉呢?在我看来,枪打出头鸟,分众的霉头就出在,它是中国第一家大规模运作的非官方短信信息发布商。

    从央视的报道上看,中国的电信运营商不允许任何未经允许的个人及单位向其用户发送商业类广告信息,但是同时却利用本身的优势做恶。从全国市场上看,在分众进入之前,各运营商是唯一的信息发布者,任何人想要在短信上打主意,都必须通过许可。可以想象运营商们在这方面获取了巨大的利润。而之前散落在民间的所谓非法短信群发业务,也只是小打小闹,对其并没有构成实际威胁。分众的加入无疑会影响这方面的利益分配。所以这次央视的报道,估计并非只有揭露内幕这么简单,而是分众作为民营企业,影响了国有垄断企业的利益分配,从而被国家媒体打压。

    至于如何打破国有企业的垄断局面,这我就不再多说了,因为说了也没用。


    随机文章:

    男子主义 2008-06-17
    we 2008-06-17
    雨伞丢了。 2008-04-03

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 小子,早叫你搬大巴了。你就搬了也不吭声哈

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我